2022 Трансформация экосистем 5 (2), 74-85
Сукцессии зоопланктона малых мелководных озер после проведения мероприятий по экореабилитации
Деревенская О.Ю.
DOI: https://doi.org/10.23859/estr-220207Том: 5
Номер: 2
Страницы: 74-85
Дата поступления в редакцию: 07.02.2022
Дата принятия к печати: 03.03.2022
Дата онлайн-публикации: 18.05.2022
Дата выхода номера: 15.06.2022
ISSN 2619-094X Print
ISSN 2619-0931 Online
С увеличением площади урбанизированных территорий существенно возрастает необходимость эко-реабилитации водоемов, подвергнутых сильной антропогенной трансформации. Способом оценки эффективности подобных мероприятий служит исследование сукцессий сообществ гидробионтов в реабилитированном водоеме. В 2017 г. были проведены действия по экореабилитации озер системы Лебяжье (г. Казань), включавшие углубление котловин озер Большое Лебяжье и Светлое Лебяжье до 4 м, изоляцию ложа будущих водоемов бентонитовыми матами, подачу воды из озера Изумрудное по напорному водоводу и заполнение котловин резервуаров водой, благоустройство прибрежной зоны. Затем в 2018–2021 гг были исследованы показатели зоопланктона указанных озер и построены модели трофических сетей. После выполнения работ произошло успешное заселение водоемов зоопланктоном: в 2018 г. в его составе было выявлено 106 видов, из них 51 вид коловраток (46%), 36 – ветвистоусых (34%) и 19 – веслоногих ракообразных (18%). Однако в отсутствие высших водных растений наблюдалось сильное «цветение» воды при преобладании сине-зеленых водорослей в составе фитопланктона и низкая прозрачность воды. В зоопланктоне в 2020–2021 гг. выявлено уменьшение как общего числа видов, так и числа видов
в пробе, а также падение уровня продукции сообществ, смена состава доминирующих видов с преобладанием представителей рода Brachionus и повышение вариабельности динамики биомассы. Все отмеченные особенности свидетельствовали о неустойчивости и постепенном упрощении сообщества. В 2021 г в одном из озер исчезли облигатные хищники, что привело к укорочению трофических цепей.
Ольга Юрьевна Деревенская
Казанский (Приволжский) федеральный университет
420008, Россия, респ. Татарстан, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18
кандидат биологических наук, доцент
oderevenskaya@mail.ru
Алимов, А.Ф., Богатов, В.В., Голубков, С.М., 2013. Продукционная гидробиология. Наука, Санкт-Петербург, Россия, 339 с.
Гутельмахер, Б.Л., Садчиков, А.П., Филиппова, Т.Г., 1988. Питание зоопланктона (Итоги науки и техники. Серия Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 6). ВИНИТИ, Москва, СССР, 156 с.
Деревенская, О.Ю., 2017. Сообщество зоопланктона озера Лебяжье (г. Казань) в изменяющихся условиях. Ученые
записки Казанского университета. Серия Естественные науки 159 (1), 108–121.
Деревенская, О.Ю., 2021. Оценка восстановления высших водных растений и зообентоса озер системы Лебяжье. Тезисы докладов 65 Международной научной конференции Астраханского государственного технического университета. Астрахань,
Россия, 181–183.
Деревенская, О.Ю., Уразаева, Н.А., 2020. Оценка восстановления сообществ зоопланктона озер системы Лебяжье после проведения мероприятий по экореабилитации. Экосистемы 23, 48–58.
Иванова, М.Б., 1999. Изменение трофической структуры мезозоопланктона бессточных озер при воздействии антропогенных факторов. В: Алимов, А.Ф., Иванова, М.Б. (ред.), Структурно-функциональная организация пресноводных экосистем разного типа. (Труды Зоологического института РАН. Т. 279). ЗИН РАН, Санкт-Петербург, Россия, 179–194.
Крылов, П.И., 1989. Питание пресноводного хищного зоопланктона (Итоги науки и техники. Серия Общая экология. Биоценология. Гидробиология. Т. 7). ВИНИТИ, Москва, СССР, 145 с.
Крючкова Н.М., 1987. Структура сообществ зоопланктона в водоемах разного типа. В: Алимов, А.Ф. (ред.), Продукционно-
гидробиологические исследования водных экосистем (Труды Зоологического института АН СССР. Том 165). ЗИН АН СССР, Ленинград, СССР, 184–198.
Кутикова, Л.А., 1970. Коловратки фауны СССР (Rotatoria). Подкласс Eurotatoria (отряды Ploimida, Monimotrochida, Paedotrochida). Наука, Ленинград, СССР, 744 с.
Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция, 1982. Винберг, В.В., Лаврентьева, М.Г. (ред.). ГосНИОРХ, Ленинград, СССР, 33 с.
Мингазова, Н.М., Деревенская, О.Ю., Палагушкина, О.В., Павлова, Л.Р., Набеева, Э.Г. и др., 2014. Инвентаризация и экологическая паспортизация водных объектов как способ сохранения и оптимизации их состояния. Астраханский вестник экологического образования 2, 32–38.
Монаков, А.В., 1998. Питание пресноводных беспозвоночных. ИПЭЭ РАН, Москва, СССР, 319 с.
Очерки по географии Татарии, 1957. Н.И. Воробьев, В.Н. Сементовский (ред.). Таткнигоиздат, Казань, СССР, 357 с.
Реймерс, Н.Ф., 1994. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). Журнал «Россия Молодая», Москва, Россия, 367 с.
Тайсин, А.С., 2006. Озера Приказанского района, их современные природные и антропогенные изменения. Издательство ТГГПУ, Казань, Россия, 167 с.
Anton-Pardo, M., Olmo, C., Soria, J., Armengol, X., 2013. Effect of restoration on zooplankton community in a permanent interdunal pond. International Journal of Limnology 49, 97–106.
Bolduc, P., Bertolo, A., Pinel-Alloul, B., 2016. Does submerged aquatic vegetation shape zooplankton community structure and functional diversity? A test with a shallow fluvial lake system. Hydrobiologia 778, 151–165. http://www.doi.org/10.1007/s10750-
016-2663-4
Celewicz-Goødyn, S., Kuczyńska-Kippen, N., 2017. Ecological value of macrophyte cover in creating habitat for microalgae (diatoms) and zooplankton (rotifers and crustaceans) in small field and forest water bodies. PLOS ONE 12 (5), e0177317. https://
doi.org/10.1371/journal.pone.0177317
Cereghino, R., Biggs, J., Oertli, B., Declerck, S., 2008a. The ecology of European ponds: defining the characteristics of a neglected freshwater habitat. Hydrobiologia 597, 19–27.
Cereghino, R., Ruggiero, A., Marty, P., Angélibert, S., 2008b. Biodiversity and distribution patterns of freshwater invertebrates in farm ponds of a southwestern French agricultural landscape. Hydrobiologia 597, 43–51.
Dorak, Z., Temel, M., 2015. The zooplankton community and its relationship with environmental variables in a highly polluted system, Golden Horn, Turkey. Journal of Aquaculture Engineering and Fisheries Research 1 (2), 57–71. https://doi.org/10.3153/JAEFR15006
Kuczyńska-Kippen, N., Joniak, T., 2016. Zooplankton diversity and macrophyte biometry in shallow water bodies of various trophic state. Hydrobiologia 774, 39–51. https://doi.org/10.1007/s10750-015-2595-4
Pinel-Alloul, B., Mimouni, E., 2013. Are cladoceran diversity and community structure linked to spatial heterogeneity in urban landscapes and pond environments? Hydrobiologia 715, 195–212. http://doi.org/10.1007/s10750-013-1484-y
Scheffer M., van Nes, E.N., 2007. Shallow lakes theory revisited; various alternative regimes driven by climate, nutrients, depth and lake size. Hydrobiologia 584, 455–466. https://doi.org/10.1007/s10750-007-0616-7
Shannon, C.E., Weaver, W., 1949. The mathematical theory of communication. The University of Illinois Press, Urbana, USA, 117 p.
Stefanidis, K., Papastergiadou, E., 2010. Influence of hydrophyte abundance on the spatial distribution of zooplankton in selected lakes in Greece. Hydrobiologia 656, 55–65. https://doi.org/10.1007/s10750-010-0435-0
Ключевые слова: восстановление, водная экосистема, сообщество, эвтрофирование, «цветение» воды, устойчивость, трофические цепи
Для цитирования: Деревенская, О.Ю., 2022. Сукцессии зоопланктона малых мелководных озер после проведения мероприятий по экореабилитации. Трансформация экосистем 5 (2), 74–85. https://doi.org/10.23859/estr-220207