2022 Трансформация экосистем 5 (1), 95–103
Трансформация гемибореальных орнитоценозов в условиях современной лесоэксплуатации
Гриднева В.В. , Якимов В.Н.
DOI: https://doi.org/10.23859/estr-211107Том: 5
Номер: 1
Страницы: 95–103
Дата поступления в редакцию: 07.11.2021
Дата принятия к печати: 08.12.2021
Дата онлайн-публикации: 18.02.2022
Дата выхода номера: 15.03.2022
ISSN 2619-094X Print
ISSN 2619-0931 Online
Прослежена последовательность этапов лесохозяйственной сукцессии орнитоценозов в разных типах гемибореальных лесов Русской равнины, а также показаны определяющие каждый из этапов виды птиц. Статистический анализ данных продемонстрировал значимый вклад в трансформацию орнитоценозов антропогенных нарушений и естественных сукцессионных процессов на фоне малого влияния лесохозяйственных мероприятий (хвойных посадок и ухода за ними). Путем декомпозиции дисперсии продемонстрирована высокая доля совместного влияния экзогенных и эндогенных
факторов, а также их равнозначный вклад в формирование орнитоценозов. Выявлена специфика перенаправления разными способами рубок естественных смен лесных орнитоценозов на антроподинамические, характеризующиеся специфичными субклимаксными стадиями.
Вера Валерьевна Гриднева
Независимый исследователь
603001, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 6, к. 2
кандидат биологических наук, независимый исследователь
gridnevavv@mail.ru
Василий Николаевич Якимов
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Институт биологии и биомедицины
603950, Россия, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 23, корп. 1
доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой экологии Института биологии и биомедицины
damselfly@yandex.ru
Артемьев, А.В., 2008. Популяционная экология мухоловки-пеструшки в северной зоне ареала. Наука, Москва, Россия, 266 с.
Белик, В.П., 2006. Фауногенетическая структура авифауны Палеарктики. Зоологический журнал
85 (3), 298–316.
Гудина, А.Н., 1999. Методы учета гнездящихся птиц. Картирование территорий. Дикое поле,
Запорожье, Украина, 241 с.
Матанцев, В.А., 2004. Влияние фрагментации местообитаний на структуру населения и экологию птиц. Вестник Удмуртского университета 1 (10), 3–38.
Матанцева, М.В., Симонов, С.А., 2008. Эколого- этологическая характеристика поселений славок (Sylvia) в мозаичных местообитаниях Куршской косы Балтийского моря. Экология 39 (5), 373–378.
Назаров, А.В., 2002. Лесоводственно-экологическая оценка проходных рубок в ельниках Карелии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Санкт-Петербург, Россия, 19 с.
Равкин, Ю.С., 2013. Экология и биогеография (некоторые соображения). Принципы экологии 2 (6), 69–83.
Шварц, Е.А., Стариков, И.В., Харламов, В.С., Ярошенко, А.Ю., Шматков, Н.М. и др., 2020. Новый взгляд на развитие лесного комплекса: Часть 1. Устойчивое развитие. Использование и охрана природных ресурсов в России 3 (163), 43–53.
Шитиков, В.К., Розенберг, Г.С., 2013. Рандомизация и бутстреп: статистический анализ в биологии и экологии с использованием R. Кассандра, Тольятти, Россия, 314 с.
Basile, М., Mikusiński, G., Storch, I., 2019. Bird guilds show different responses to tree retention levels. Global Ecology and Conservation 18 (1), e00615. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00615
Borcard, D., Gillet, F., Legendre, P., 2018. Numerical Ecology with R. Second Edition. Springer, Berlin – Heidelberg, Germany, 421 р. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-7976-6_2
DeGraaf, R.M., Yamasaki, M., 2003. Options for managing early-successional forest and shrubland bird habitats in the northeastern United States. Forest Ecology and Management 185 (1–2), 179–191. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(03)00254-8
Davis, C., Churchwell, R., Fuhlendorf, S., Engle, D.,Hovick, T., 2016. Effect of pyric herbivory on source-sink dynamics in grassland birds. Journal of Applied Ecology, 53 (4), 1365–2664. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12641
Fuller, R.J., 2000. Influence of treefall gaps on distributions of breeding birds within interior oldgrowth stand in Bialowieza Forest, Poland. Condor 4 (102), 267–274. https://doi.org/10.1650/0010 5422(2000)102[0267:IOTGOD]2.0.CO;2
Hanowski, J., Danz, N., Lind, J., Niemi, G., 2003. Breeding bird response to riparian forest harvest and harvest equipment. Forest Ecology and Management 174 (1–3), 315–328. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(02)00040-3
Hobson, K.A., Bayne, E., 2000. Breeding bird communities in boreal forest of western Canada: Consequences of “unmixing” the mixedwoods. Condor 4 (102), 759–769. https://doi.org/10.1650/0010-5422(2000)102[0759:BBCIBF]2.0.CO;2
Jackson, M.M., Turner, M.G., Pearson, S.M., Ives, A.R., 2012. Seeing the forest and the trees: multilevel models reveal both species and community patterns. Ecosphere 3 (9), 1–16.https://doi.org/10.1890/ES12-00116.1
Johnston, D.W., Odum, E.P., 1956. Breeding bird populations in relation to plant succession on the Piedmont of Georgia. Ecology 37 (1), 50–62.
Jokimäki, J., Solonen, T., 2011. Habitat associations of old forest bird species in managed boreal forests
characterized by forest inventory data. Ornis Fennica 88 (2), 57–70.
Kamp, J., Trappe, J., Duebbers, L., Funke, S., 2020. Impacts of windstorm-induced forest loss and variable reforestation on bird communities. Forest Ecology and Management 478, 118504. https:// doi.org/10.1016/j.foreco.2020.118504
Katoh, K., Matsuba, M., 2021. Effectiveness of nature reserves for bird conservation in urban parks in Tokyo. Journal of Forestry Research, 32 (5). https://doi.org/10.1007/s11676-020-01284-7
Nikolov, S. C., 2013. Bird assemblages in naturally fragmented upland forest in Pirin National Park, Bulgaria. Acta Zoologica Bulgarica 65 (4), 493–504.
Oksanen, J., Blanchet, F.G., Friendly, M., Kindt, R., Legendre, P. et al., 2020. Vegan: community ecology package. Ordination methods, diversity analysis and other functions for community and vegetation ecologists. Version 2.5-7. Интернет-ресурс. URL: https://cran.r-project.org/web/packages/vegan/index.html (дата обращения: 03.11.2021)
Pakkala, T., Tiainen, J., Piha, M., Kouki, J., 2018. Three-toed Woodpecker cavities in trees: A keystone structural feature in forests shows decadal persistence but only short-term benefit for secondary cavity-breeders. Forest Ecology and Management 413, 70–75. https://doi.org/10.1016/j. foreco.2018.01.043
Porneluzi, P.A., Brito-Aguilar, R., Clawson, R.L., Faaborg, J., 2014. Long-term dynamics of bird use of clearcuts in post-fledging period. Wilson Journal of Ornithology 126, 623–832. https://doi.org/10.1676/14-002.1
R Core Team, 2020. R: A language and environment for statistical computing. Интернет-ресурс.URL: http://www.r-project.org/index.html (дата обращения: 10.06.2021).
Smirnova, O.V., Bobrovsky, M.V., Khanina, L.G. (еd.), 2017. European Russian forest: their current state
and features of their history. Springer, Dordrecht, Netherlands, 564 p. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1172-0
Steverding, M., Leuschner, Ch., 2002. Auswirkungen des Fichtenanbaus auf die Brutvogelgemeinschaften einer submontanmontanen Waldlandschaft (Kaufunger Wald, Nordhessen). Forstwissenschaftliches Centralblatt 121 (2), 83–96. (In German). https://doi.org/10.1046/j.1439-0337.2002.00083.x
Thorn, S., Chao, A., Georgiev, K., Müller, J., Bässler, C. et al., 2020. Estimating retention benchmarks for
salvage logging to protect biodiversity. Nature Communications 11 (1), 4762 (2020). https://doi. org/10.1038/s41467-020-18612-4
Tomialojc, L., 1968. Podstawowe metody badan ilosiowych awi fauny legowej obczarow zadrzewionych i osiedli ludzkich. Notatki Ornitologiczne 1–2, 1–20. (In Polish).
Żmihorski, M., 2010. The effect of windthrow and its management on breeding bird communities in a
managed forest. Biodiversity and Conservation 19 (7), 1871–1882. https://doi.org/10.1007/s10531-010-9809-x
Ключевые слова: сообщества птиц, рубки леса, антроподинамическая сукцессия, экзогенные и эндогенные факторы, анализ избыточности, экологическая ординация
Для цитирования: Гриднева, В.В., Якимов, В.Н., 2022. Трансформация гемибореальных орнитоценозов в условиях современной лесоэксплуатации. Трансформация экосистем 5 (1), 95–103. https://doi.org/10.23859/estr-211107