2025 Трансформация экосистем 8 (1), 82-107
Антропогенная динамика фитоценозов в долине реки Нальчик (Кабардино-Балкария)
Цепкова Н.Л. , Абрамова Л.М. , Чадаева В.А. , Степанян Е.И.
DOI: https://doi.org/10.23859/estr-230720Том: 8
Номер: 1
Страницы: 82-107
Дата поступления в редакцию: 20.07.2023
Дата принятия к печати: 19.09.2023
Дата онлайн-публикации: 21.02.2025
Дата выхода номера: 15.03.2025
ISSN 2619-094X Print
ISSN 2619-0931 Online
Описаны результаты многолетних исследований динамики растительных сообществ в долине реки Нальчик, находящейся в зоне воздействия различных антропогенных факторов. Выделены 4 ассоциации и 3 сообщества разного сукцессионного статуса. В составе класса Molinio-Arrhenatheretea R. Tx. 1937 описаны ассоциация Centaureo kubanicae-Cynodontetum dactyli ass. nov. prov., характеризующая пастбищную дигрессию луговой растительности района исследования и отвечающая стадии вторичных пастбищных доминантов, а также сообщество Aegilops cylindrica, отражающее позднюю стадию рекреационной дигрессии. Ассоциация Sisymbrietum loeselii Gutte 1972, вариант Ambrosia artemisiifolia (класс Sisymbrietea Gutte et Hilbig 1975) является начальной стадией восстановления растительности. Ассоциация Melilotetum albi-officinalis Sissingh 1950 (порядок Artemisietalia vulgaris Lohmeyerin R. Tx. 1947, класс Artemisietea vulgaris Lohmeyer et al. in Tx. ex von Rochow 1951) представляет среднюю стадию восстановительной сукцессии. Ассоциация Convolvulo arvensis-Elytrigietum repentis Görs 1966, а также сообщество Urtica dioica [Artemisietea vulgaris] и сообщество Cichorium intybus [Artemisietea vulgaris] в составе порядка Agropyretalia intermedio-repentis T. Müller et Görs 1969 класса Artemisietea vulgaris соответствуют поздней сукцессионной стадии. Дальнейший ход восстановления растительности при отсутствии антропогенных нарушений и климатических аномалий закономерно привел бы к появлению сообществ коренной луговой растительности исследуемого района. Установлено, что трансформация растительности под воздействием техногенного воздействия происходила в два этапа. Вначале произошло погребение естественной луговой растительности под слоем ТБО с последующей засыпкой почвогрунтом, что привело к возникновению рудеральных сообществ. Второй этап сопровождался активными строительными работами на указанной территории, вследствие чего описываемые сообщества практически исчезли. Для улучшения окружающей среды изучаемого района рекомендуется проводить озеленение придомовых территорий.
Н. Л. Цепкова
Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН
360051, Россия, КабардиноБалкарская Республика, г. Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37a
cenelli@yandex.ru
Лариса Михайловна Абрамова
Южно-Уральский ботанический сад-институт
450080, Россия, г. Уфа, ул. Менделеева, д. 195, корп. 3
доктор биологических наук, профессор, зав. лаб. дикорастущей флоры и интродукции травянистых растений
abramova.lm@mail.ru
В. А. Чадаева
Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН
360051, Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37a
Е. И. Степанян
Институт экологии горных территорий им. А.К. Темботова РАН
360051, Россия, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. И. Арманд, д. 37a
Абрамова, Л.М., 2010. Основные закономерности синантропизации разных типов растительности Республики Башкортостан. Экология 3, 168–172.
Абрамова, Л.М., Миркин, Б.М., 2000. Антропогенная эволюция растительности в Республике Башкортостан: масштабы процесса и подходы к управлению. Вестник Академии наук Республики Башкортостан 5 (3), 18–25.
Абрамова, Л.М., Хазиахметов, Р.М., Хасанова, Г.Р., Юнусбаев, У.Б., Миркин, Б.М., 2000.
Синантропизация степей: методы оценки и возможности управления процессом. Вопросы
степеведения 2, 62–70.
Арепьева, Л.А., 2012. О сообществах поздних сукцессионных стадий рудеральной растительности
на урбанизированных территориях Курской области. Растительность России21, 13–24.
Арепьева, Л.А., 2015.Синантропная растительность города Курска. Курский государственный
университет, Курск, Россия, 203 с.
Багрикова, Н.А., 2016. Изучение синантропной растительности на Крымском полуострове с позиций
эколого-флористического подхода: состояние вопроса, классификация сообществ и перспективы
исследований. Сборник научных трудов Никитского Ботанического Сада 143, 25–58.
Беднова, О.В., Кузнецов, В.А., Тарасова, Н.П., 2015. Трансформация лесных экосистем в урбанизированных условиях: индикация и интегральная оценка. Доклады Академии наук 463 (2), 868–872.
Волкова, Е.М., Ямалов, С.М., 2015. Разнообразие растительных сообществ разных стадий
восстановительных сукцессий степной растительности в верховьях Дона (Европейская Россия).
Материалы VII международного симпозиума «Степи Северной Евразии». Оренбург, Россия, 235–238.
Голованов, Я.М., Петров, С.С., Абрамова, Л.М., 2017. Флора и растительность Стерлитамака:
современное состояние и особенности рационального использования. Мир печати, Уфа, Россия, 312 с.
Головина, Е.О., 2015. Растительность залежей Центральной части музея-заповедника «Куликово поле». Растительность России 26, 3–25.
Кудрявцев, А.Ю., 2021. Трансформация лесных экосистем лесостепной зоны среднего Поволжья.
Экосистемы: экология и динамика 5 (2), 57–85.
Левыкин, С.В., 1997. Антропогенная трансформация экосистем и биоты степной зоны: проблема
экологически устойчивого сельского хозяйства и восстановления биоразнобразия степей.
Вертикаль: вестник молодой науки Урала 2 (1), 131–137.
Миркин, Б.М., Соломещ, А.И., 1989. Синтаксономия синантропной растительности: современное состояние и тенденции развития. Журнал общей биологии 50 (3), 379–387.
Миркин, Б.М., Наумова, Л.Г., 2012. Современное состояние основных концепций о растительности.
Гилем, Уфа, Россия, 488 с.
Миркин, Б.М., Розенберг, Г.С., Наумова, Л.Г., 1989. Словарь понятий и терминов современной
фитоценологии. Наука, Москва, СССР, 223 с.
Никаноров, А.М., Брызгало, В.А., Косменко, Л.С., Решетняк, О.С., 2012. Антропогенная трансформация экологического состояния речных экосистем Дальнего Востока. Вода: химия и экология 3 (45), 10–20.
Никонова, А.Н., 2015. Трансформация пойменных экосистем дельты Печоры в зоне влияния Кумжинского газоконденсатного месторождения (Ненецкий автономный округ). Известия Российской академии наук. Серия географическая 5, 117–129.
Овеснов, С.А., Ефимик, Е.Г., Молганова, Н.А., 2017. Антропогенная трансформация экосистем городских лесов г. Перми. Антропогенная трансформация природной среды 3, 157–159.
Рухленко, И.А., Голуб, В.Б., 2013. Дополнение к синтаксономии растительных сообществ дельты реки Волги. Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева 1 (4 (14)), 34–43.
Тишков, А.А., Белоновская, Е.А., Глазов, П.М., Кренке, А.Н., Титова, С.В., Царевская, Н.Г., Шматова, А.Г., 2019. Антропогенная трансформация арктических экосистем России: подходы, методы, оценки. Арктика: экология и экономика 4 (36), 38–51.
Цвелев, Н.Н., 1976. Злаки СССР. Наука, Ленинград, СССР, 788 с.
Цепкова, Н.Л., Абрамова, Л.М., 2021. Новые синтаксоны города Нальчика (Кабардино-Балкария).
Бюллетень Главного Никитского Ботанического Сада 138, 64–70.
Цепкова, Н.Л., Кучмезова, И.Т., Абрамова, Л.М., 2008. Некоторые ассоциации рудеральной растительности г. Нальчика. Растительность России 12, 93–97.
Черепанов, С.К., 1995. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Мир и семья-95, Санкт-Петербург, Россия, 992 с.
Щербина, В.Г. 2018. Рекреационная трансформация лесных экосистем в горном кластере Сочинского побережья. Грозненский естественнонаучный бюллетень 3 (3 (11)), 90–96.
Ямалов, С.М., Суюндукова, Г.Я., Юнусбаев, У.Б., 2008. Синтаксономия сообществ пастбищ.
В: Миркин, Б.М. (ред.), Синантропная растительность Зауралья и горно-лесной зоны Республики Башкортостан. Гилем, Уфа, Россия, 121–157.
Braun-Blanquet, J., 1964. Pflanzensociologie. Grundzugeder Vegetationskunde. 3Aufl. SpringerVerlag,
Wien –NewYork, 865 p.
Golub, V.B., Mirkin, B.M., 1986.Grasslands of the Lower Volga valleyFolia Geobotanica& PhytoTaxonomica 21(4), 337–395.
Golub, V.B.,Tchorbadze, N.B.,1995. Vegetation communities of Western SubsteppeIlmens of the Volga delta.Phytocoenologia25 (4), 449–466.
Kopečky, K., Hejny,S., 1974. A new approach to the classification of antropogenic plant communities.
Vegetatio29, 17–20.
Moravec, J., Balàtovà-Tulàckovà, E., Blažkovà, D., Hadač, E., Hejný, S. et al., 1995. Rostlinnàs polevenstva České Republiky a jejichochroženi. Severočeskou Přirodou Přilocha 2, 1–206. (In Czech).
Theurillat, J-P., Willner, W., Fernández-González, F., Bültmann, H., Čarni, A. et al., 2021.International
Code of Phytosociological Nomenclature.4th edition.AppliedVegetation Science24, e12491. https://doi.org/10.1111/avsc.12491
Vegetace Českérepubliky. 2. Ruderální, plevelová, skalní a suťovávegetace [Vegetation of the Czech Republic.2. Ruderal, weed,rock and scree vegetation],2009.Chytrý, M. (ed.). Academia, Praha, Czech Republic, 524 p. (In Czech).
Ключевые слова: малые реки, синантропная растительность, ассоциация, сообщество, трансформация
Для цитирования: Цепкова, Н.Л. и др., 2025. Антропогенная динамика фитоценозов в долине реки Нальчик (Кабардино-Балкария). Трансформация экосистем 8 (1), 82–107. https://doi.org/10.23859/estr-230720